BIENVENID@ A "LA ANTORCHA" EN LÍNEA

"La Antorcha" te da la más cordial bienvenida a nuestra versión electrónica

Te invitamos a comentar nuestras notas, así como a enviar sugerencias.

TU OPINIÓN ES LA QUE CUENTA!!!

8 de mayo de 2011







Entrevista al diputado Javier Corral (primera de tres partes)
“Peña Nieto representa a la plutocracia salinista” _ No fue aprobada la Reforma Política en la Cámara de Diputados porque Peña Nieto quiere volver a introducir la Cláusula de Gobernabilidad, pensando en un futuro control sobre el Congreso.
Javier Corral Jurado es diputado federal plurinominal, originario del estado de Chihuahua. Cuenta con una vasta experiencia legislativa, ya que es la segunda ocasión que se desempeña en la Cámara de Diputados, además de haberse destacado en la Cámara de Senadores durante las legislaturas LVIII y LIX. Antes fue diputado local en la Legislatura de Chihuahua y presidente del comité estatal de su partido, el PAN.
Cobró notoriedad en el Senado cuando participó muy activamente en los debates en materia de telecomunicaciones.
Actualmente es delegado del PAN en el estado de México y preside la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, por la cual pasan todos los proyectos de ley relacionados con leyes federales y reformas constitucionales.
Lo entrevistamos en sus oficinas del Palacio Legislativo de San Lázaro, gracias a la intervención y ayuda del diputado acambarense Ramón Merino Loo, quien nos acompañó, durante esta larga entrevista de más de cien minutos, a lo largo de la cual el diputado Corral se mostró siempre con mucha disposición y sin rehuir a ningún tema.
Javier Corral muestra dominio completo sobre los grandes temas de la problemática nacional y tratándose de un político moderno no tiene reparos en expresar con franqueza sus opiniones, aunque sean críticas al presidente de la república o a cualquier otra corriente.
_ ¿Hacia dónde debe dirigirse la Reforma Política que está en proceso y que fue aprobada en el Senado de la República?
_ Hay que considerarla como un avance dentro del necesario conjunto de reformas que requiere la Constitución para renovar el sistema político. Yo diría el régimen político. Necesitamos ir transitando a un nuevo régimen político no solamente con una redistribución de funciones entre los poderes sino con una redistribución de facultades y competencias entre los niveles de gobierno. Y una mayor participación de la sociedad en la toma de decisiones de la construcción del poder _ responde el diputado Corral, con una actitud entusiasta que lo hace abundar en su respuesta.
Agrega: “Y eso supone una reforma del Estado. La minuta enviada por el Senado es una parte de esa reforma del Estado que es la Reforma Política y que tiene que ver con el ámbito de la División de Poderes y su coordinación: la reelección de los legisladores, la posibilidad de la Iniciativa Popular, de la reconducción presupuestal, la posibilidad de las Candidaturas Ciudadanas… Incluso se aprobó la reelección de los ayuntamientos. Estos han sido avances muy importantes que han sido demandados por sectores de la sociedad civil y organizada para darle una mayor participación en la vida pública”.
Ante todo este contenido de la Reforma Política en proceso, sostiene: “Debiera ser avalada por la Cámara de Diputados, debiera ser aprobada de manera inmediata”. Y advierte: “Porque si esto no sucede así va a perderse la oportunidad de que muchas de estas reformas pudieran aplicar para la elección del 2012. Toda vez que las reformas constitucionales tienen un procedimiento legislativo que tiene que recorrer las Legislaturas de los estados, pero además porque hay una disposición constitucional que obliga a que todas las reformas de carácter electoral se lleven a cabo 90 días antes de iniciar formalmente el proceso electoral. El límite es el 30 de Junio”. Insiste: “Debe procesarse en estos últimos días (del periodo de sesiones) o en un periodo extraordinario de sesiones, entre mayo y junio, para poder cumplir los dos requisitos”.
Más allá de cualquier reforma, la opinión particular de Javier Corral es: “Yo creo que lo que México necesita es una nueva Constitución. Necesita un nuevo régimen constitucional, que sin alterar los ejes esenciales del Federalismo o de la División de Poderes, de la Soberanía Estatal, sí rediseñe el régimen político hacia un sistema más parlamentario que presidencialista. El presidencialismo mexicano está agotado y está agotado el régimen político actual, basado en esas facultades del 89 constitucional”.
_ En este orden de ideas, algunos senadores que no aprobaron el dictamen de la Reforma Política en el Senado argumentan su oposición a que se le estén otorgando facultades al presidente de la república para vetar el presupuesto, es decir, se fortalece al presidencialismo_ comentamos al diputado Corral.
_ Fíjese que no. _ contesta y se dispone a explayarse_ En cualquier país del mundo democrático, donde la División de Poderes funciona hay un sistema de pesos y contrapesos, en donde el Veto forma parte de este sistema. En los regímenes parlamentarios, incluso, hay una capacidad de vetar del jefe de gabinete o del primer ministro ciertas reformas y, entre ellas, las de carácter presupuestal. Porque es muy fácil que materias tan delicadas como la disposición de recursos de presupuesto público sea sometido a presiones de carácter político y a indefiniciones.
Concluyente, afirma: “Lo que la Reforma Política le da al presidente, más que un derecho de veto específico es una forma de reconducción presupuestal para que vuelva a operar el presupuesto anterior, con los niveles de inflación previstos para el siguiente. Entonces es una forma de equilibrio. Ninguna tan importante como la reelección de los legisladores. Lo que pueda ganar el Ejecutivo, si así lo queremos ver, con la reconducción presupuestal, es nada con relación a la figura de la reelección legislativa. Nada empodera más al Congreso, nada da más fuerza a los legisladores frente a los ejecutivos que la posibilidad de su reelección. Porque con esto se vincula más a los intereses ciudadanos que a los intereses de las burocracias partidistas o del gobierno en turno”. _ ¿Desde cuándo el PRI apoyó esta posibilidad o este dictamen aprobado ya en el Senado?
_ Yo creo que hay voluntad genuina de algunos senadores del PRI, de impulsar cambios al modelo político. Hay otros que están en un cálculo político intramuros, intestino, queriendo ganar el aplauso del respetable público con posicionamientos avanzados en torno de la sucesión presidencial del 2012.
Sin embargo, con molestia expone: “Lo verdaderamente grotesco es la contrapartida. Viene la Reforma Política acá (a la Cámara de Diputados) y lo primero que dice Rojas (coordinador de los diputados priístas) es que ellos no piensan dictaminarla pronto porque faltan las propuestas del gobierno del estado de México. Ah, o sea, falta la de Peña Nieto. Me parece un exceso esa declaración, pero es muy ilustrativa del ambiente que priva en el PRI y de lo que puede dar o constituir realmente la contienda del 2012”. Y hace un señalamiento en prospección que al mismo tiempo significa una recriminación al presidente: “Pero también del peligro que representa, ahora sí, sin emular a Calderón en relación a López Obrador, la acechanza que representa para el régimen democrático las propuestas de Peña Nieto”.
“¿A qué propuestas se refiere Rojas?”, se pregunta Javier Corral y añade: “Quiere incluir en un paquete que hace avanzar poder a los ciudadanos, la fórmula más regresiva que ha habido de la representación popular, que es la Cláusula de Gobernabilidad. Este porcentaje de sobrerrepresentación que por simple mayoría puede obtener un partido político para controlar las cámaras del Congreso. Eso es brutal. Eso fue desechado. Bueno, fue lo peor que se le criticó a Salinas y Peña Nieto quiere volver a introducir la Cláusula de Gobernabilidad, porque no está pensando en la pluralidad del país, está pensando en el control político del Congreso”. _ Bueno, en primer lugar está pensando en que va a ser presidente_ acotamos.
_ Bueno, Alicia en el país de las maravillas, qué tantas cosas no suponía y pensaba _ responde con algo de ironía_ Ya ve tantas ilusiones que tenía, pero cómo, después de todo, se mostró que fue un sueño.
Reitera con más amplitud: “Peña nieto está expresando un falso argumento en torno de la gobernabilidad democrática del país. Que el problema es de mayorías en el Congreso. Y hay que tener mucho cuidado –yo se los digo a los propios compañeros del PAN-. Cuidado con este decir que estamos entrampados por la pluralidad. Ese no es el problema. Atacar a la pluralidad política como causante del atorón legislativo es de alguna manera ir en contra de la idea democrática. No avanzamos y están atoradas las reformas, no porque la pluralidad no crea en ellas, sino porque los intereses de facto, económicos sobre todo, financieros, de los grandes grupos capitalistas de este país, junto con los grandes grupos de mafia política, se asocian para impedir reformas que modifiquen el statu quo”.
_ Está usted diciendo que esos intereses son los que pesan en el ánimo de Peña Nieto…
_Yo creo que nadie representa mejor a la nueva plutocracia salinista que Peña Nieto _ responde categóricamente y con firmeza. Aduce para fundamentar su dicho: “Él mismo ha celebrado una hipoteca mercantil con la principal empresa de televisión que es Televisa para hacer una garantía de mantenimiento del statu quo. En el estado de México se concentran varias de las fortunas más importantes de México, algunas de ellas sin empresa de por medio. Como la de Arturo Montiel, uno de los hombres más ricos de México sin empresa alguna”.
_ ¿Y como logra esto Arturo Montiel?
_ ¡Con todas las acusaciones de peculado que le hicieron en el estado de México y que están debidamente instauradas en la PGR!.
_ ¿Pasadas por alto por el actual gobierno?
_ Sí, allí hay una complicidad absoluta porque Montiel tiene dos ligas familiares con Peña Nieto. Bueno, una familiar y una política. Es padrino político (de Peña Nieto) y es su tío. Entonces el contubernio ha sido absoluto. Tan es así que Montiel ya está de regreso, ya hasta anda presentando un libro por allí, reivindicando al Grupo Atlacomulco.
Refiere con buen humor que hay dos libros: uno, de Montiel, que se llama “El Verdadero Grupo Atlacomulco” y hay otro, de Granados Chapa, que se llama “Atracomulco”.

Entrevista a Eviel Pérez Magaña:
“Tenemos que exigir soluciones de fondo al gobierno de Gabino Cué”.
Por: Jesús Orozco
_ Ni el PRD ni el PAN nos pudieron alcanzar en lo individual, en las elecciones. Crearon una alianza sin objetivos sociales.
_ Los exgobernadores deben entender que “hay una nueva generación de oaxaqueños que buscamos hacer política, que queremos hacer las cosas bien, que queremos construir en la unidad”.
_ Gabino Cué sirve “por las noches a López Obrador y en el día a Felipe Calderón”.
Originario del municipio de Tuxtepec, Oaxaca, enclavado en la región de la Cuenca del Papaloapan, Eviel Pérez Magaña es un destacado servidor público cuya formación y desarrollo en el ámbito político se ha forjado a lo largo de los años, con trabajo y lealtad al partido al que siempre ha pertenecido, el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

En su haber se encuentran diversos cargos de elección popular como el de presidente municipal de Tuxtepec y Diputado Federal en la LIX Legislatura. Actualmente sigue desempeñando su diputación en la LXI Legislatura Federal.
De igual forma, se ha distinguido como Director General del Instituto de Vivienda de Oaxaca y Secretario de Obras Públicas del Gobierno de esta misma entidad.
En la actualidad, ocupa la Presidencia del Comité Directivo Estatal del PRI en Oaxaca, desde donde impulsa una intensa actividad con el propósito de fortalecer la estructura priísta y la formación de nuevos cuadros.
En 2010, Eviel Pérez Magaña contendió por la Gubernatura del Estado de Oaxaca como abanderado de la Coalición por la Transformación de Oaxaca (PRI-PVEM), alcanzando en dicha elección 613,651 votos, mismos que representaron el 41.91% de la votación; su partido, el Revolucionario Institucional en lo individual alcanzó una alta votación, muy cercana a los 585,000 sufragios, siendo el 39.95% del total emitido y quedando arriba del 21.65% alcanzado por el PAN y el 20.66% del PRD, cuyos votos se sumaron a los del Partido del Trabajo y de Convergencia en coalición. Solamente gracias a la alianza del PAN, PRD, PT y Convergencia pudieron ganar la gubernatura.
Las cifras son contundentes, y por sí solas ratifican lo que una y otra vez ha manifestado Eviel Pérez, que en lo individual, el PRI sigue siendo la principal fuerza política en Oaxaca, al margen de la configuración de la competencia en términos electorales.
El PRI, como partido, sólo perdió en la elección a Gobernador, uno de los 25 distritos electorales locales, lo que pone de manifiesto su presencia y fuerza a lo largo y ancho de los municipios y comunidades del estado.
Con todo ese escenario, el diputado federal Eviel Pérez Magaña ha sabido llevar a su partido de la mano con la voluntad popular, escuchando el sentir de propios y extraños que veían en algunos personajes un obstáculo para el avance democrático y social de Oaxaca.
Su permanencia al frente de la presidencia estatal de PRI es prueba de ello y a nivel interno ha promovido la unidad y el trabajo conjunto entre todos los actores políticos, pero también ha evitado el retorno de personas que no son bien vistas por la opinión popular, así como de personajes que históricamente se han beneficiado de puestos y cargos sin ningún prestigio ni reconocimiento ante la sociedad.
Desde la Cámara de Diputados, Eviel trabaja de manera seria, respetuosa y constante, presentando iniciativas, propuestas y gestiones en beneficio directo para el estado de Oaxaca, conjuntamente con los miembros de su bancada.
Ha dicho que su deseo es seguir laborando arduamente en pro del desarrollo y bienestar de los pueblos y de las familias oaxaqueñas, hoy desde el Congreso de la Unión y desde el PRI estatal, mañana desde donde la voluntad popular así lo disponga.
Allí, en el recinto legislativo de San Lázaro, le hicimos esta breve entrevista:
_ Gabino Cué ha iniciado su gobierno en Oaxaca con toda una serie de reformas a distintas leyes, incluso a la Constitución del Estado. ¿Qué impresión le merece a usted todo este proceso con el que ha iniciado su gobierno Gabino Cué?
_ Sin duda es un proceso que, como tú bien mencionas, busca una rapidez para poder sustituir la ineficiencia de un gobierno y como consecuencia también estamos cayendo en unas reformas incompletas, que, como la que se aprobó en Oaxaca, nosotros vemos como una de las peores reformas en la historia del país.
Reflexiona brevemente y sigue exponiendo sus argumentos contundentes: “Una reforma en un estado de Oaxaca, que tiene el mayor número de pueblos indígenas y que no se han considerado a éstos, verdaderamente es lamentable. Una reforma que no incluye el tema educativo en un Oaxaca donde el conflicto educativo es verdaderamente mayor, una reforma económica, política, en un estado, donde todos sabemos que se ha politizado en forma impresionante las diferentes acciones de grupos políticos, creo que es un error sacar reformas al vapor, que hoy traen como consecuencia una gran insatisfacción”.
Con una elocuencia, que evidentemente es producto de análisis bien razonados, y con clara indignación prosigue: “Actitudes avasallantes como la que se dio en el Instituto Estatal Electoral, que en esta Iniciativa del ejecutivo violenta toda la Ley Orgánica del Congreso local, no busca los consensos e impone a quien le llevó sus encuestas en el pasado proceso. ¡Qué lamentable y qué inexperiencia tan grande e ineptitud! Porque demuestra no tener conocimiento que ese organismo, ese Instituto Estatal Electoral calificará la decisión de los oaxaqueños en los próximos procesos electorales y es lamentable que sea un instituto cuestionado, no legitimado y que se enfrentará, gracias a esa ineficiencia de consensos y de trabajo político del ejecutivo, que se verá sin duda, lamentamos, en una serie de señalamientos innecesarios en este momento, cuando Oaxaca necesita del esfuerzo de todos”.
También tiene observaciones críticas para otros aspectos fundamentales del actual gobierno del estado: “Y hemos visto cómo se logró el presupuesto más importante para Oaxaca y vemos también cero obras. No hay un proyecto que tenga verdaderamente claridad de la ruta que busca este gobierno para nuestro estado. Una gran ineficiencia en la negociación, vemos problemas poselectorales en que después de 5 meses siguen ausentes las autoridades municipales, producto de la ineficiencia de negociación que tiene este gobierno”.
“Vemos un arranque pésimo, vemos la gran voluntad que ha tenido el PRI, tanto en su Congreso local como en el Congreso federal. Hemos tenido el compromiso de pasar todas las Iniciativas, lo cual hemos respetado nosotros, como dirigentes del PRI, a nuestros legisladores. Pero también hemos exigido ya, a nuestros legisladores, se tomen ya las decisiones necesarias para poder empezar a hacer señalamientos y también exponer ante la sociedad esta ineficiencia que está demostrando el gobierno”, subraya el diputado Eviel Pérez Magaña, en su carácter de dirigente estatal del priismo de Oaxaca.
_ En contraparte a lo que usted acaba de mencionar, vemos, cuando menos en los medios de difusión, que se han echado a andar algunos programas de política social importantes y en materia de educación ¿Es esto únicamente…?
_ Mediático _ responde y complementa a la vez _ mediático porque tú vas a Oaxaca y nadie sabe de un solo proyecto. Hay conflictos con el magisterio. Donde fueron aliados hoy hay conflictos. Hoy vemos programas sociales que son copia de los programas federales: la caravana de la salud, no ha habido una Iniciativa real de poder adecuar programas sociales ante un estado que es totalmente diferente a las condiciones que tiene el país en lo general.
_ ¿Qué opina de los señalamientos que se han hecho respecto al ex gobernador Ulises Ruiz, con relación al desvío de miles de millones de pesos?
_ Lo que vemos es una nube que busca obstruir la realidad de lo que hoy esta pasando este gobierno. Una Ley Orgánica que no está siendo respetada por el mismo ejecutivo. Vemos cómo dijo que su gabinete iba a ser de titulados y medio gabinete no cuenta con título, vemos como característica la violación a sus propia Ley Orgánica y una incongruencia entre el actuar y el hacer. Ve a Oaxaca para que veas dónde están programas sociales. Si no ves los programas federales, no hay ninguno. Ves la molestia de los pueblos de la Mixteca, que no ha regresado el ejecutivo, mínimamente, a dar la cara en los compromisos hechos.
_ ¿Cómo qué compromisos, diputado?
_ Compromiso de obra públca _ responde categórico _ Compromisos de atención a las autoridades municipales. No hay mezcla de recursos para los presidentes. No hay una atención real en las Iniciativas de los legisladores. Y, bueno, vemos una gran incompatibilidad entre los diferentes actores políticos del estado. Y eso es preocupante en Oaxaca.
_ Ante todas estas situaciones que usted acaba de describir, ¿qué hace el Partido Revolucionario Institucional?
_ Nosotros hemos estado diciendo con claridad que todo lo que tenga que ver con el desarrollo de Oaxaca, ahí vas a ver al PRI de la mano. En todas las Iniciativas hemos demostrado que allí hemos estado, pero también hemos demostrado voluntad para trabajar y vamos a demostrar voluntad para una crítica seria. Y basada en las realidades. El gobierno tuvo su periodo de gracia. Creo que lo adelantó su término _ advierte.
Y agrega: “Hoy tenemos que empezar todos los oaxaqueños a exigir de otra manera, para encontrar soluciones de fondo. Para que los recursos no se queden en un subejercicio y que verdaderamente tengamos un gobierno que cumpla con los compromisos adquiridos con la población”.
_ Detrás de los conflictos que el país tiene conocimiento acerca de Oaxaca, ¿qué tanto hay la rivalidad entre cacicazgos políticos que pudiéramos suponer como un Diódoro Carrasco, José Murat y otros? ¿Qué opinión tiene usted acerca de todo esto? ¿Hay la posibilidad de que detrás de todo esto, que socialmente se da, exista el interés político de ese tipo de personajes?
_ Sin duda, yo creo hoy, más que nunca, hemos sido testigos todos de la construcción de esta alianza que se dio en Oaxaca, pues es verdaderamente la suma de enconos de enconos y rencores. Y de frustraciones de políticos del pasado quisieran seguir teniendo una presencia…
_ ¿Cómo cuáles’
_ Pues como Diódoro, como mismo José Murat, como mismo don Heladio Ramírez, exgobernadores que de una u otra manera deberían haber buscado siempre la solidaridad hacia su partido, que les dio la oportunidad y entender que hay una nueva generación de oaxaqueños que buscamos hacer política, que queremos hacer las cosas bien, que queremos construir en la unidad y no en la confrontación, que ellos hicieron, no nosotros. En esa suma de enconos y de rencores y de señalamientos que vienen del pasado y no del presente. “Creo que hoy el presente de Oaxaca debe ser con mucha creatividad, con mayor compromiso político, con mayor visión de futuro. Y no estar volteando al pasado, que lamentamos todos y que queremos ser diferente de aquí en adelante”, asevera con franqueza.
_ Una de las necesidades urgentes de Oaxaca, son muchas, pero quizá una de las más importes para poder emprender en serio el desarrollo de esa entidad sea la de las vías de comunicación y transporte…
_ Sin duda, _ contesta convencido _. En el sexenio pasado se logró el primer eje troncal, construyendo la Oaxaca – Puerto Escondido, la cual está en proceso con cobertura presupuestal desde el año pasado. _ Pero hasta cuándo va a concluir esa obra?
_ Ya tiene que estar terminada en dos años. Por eso está claro que tiene cobertura presupuestal. Ya es un tema asignado, ya se tienen los recursos. Y esto no puede tener pretexto. Cuentan muchas obras más: la Mixteca, la Cuenca, la Cañada y una serie de obras que en el pasado se negaron. Universidades que en el pasado se negaron y que hoy gracias al PRI tiene Oaxaca. Hospitales que en el pasado se negaron que hoy gracias al PRI tiene Oaxaca. Un centro histórico y una ciudad capital, hoy mayormente atractivo, el turismo, que se hizo con gobierno priístas.
Y considera: “Entonces yo creo que hoy el criticar, el señalar, pues se vale, hombre, pero lo más importante es trabajar. La gente confió en ellos para ponerlos a trabajar y, si no se ponen a trabajar, pues los vamos a poner a trabajar nosotros mismos”.
_ ¿Porqué perdió el PRI en Oaxaca?
_ Precisamente por la construcción de una alianza (PAN – PRD – PT – Convergencia). El PRI, sin embargo, es la fuerza número uno en el estado. Nosotros rebasamos por más del 50% al PAN, al PRD y a los demás partidos. Ni siquiera nos llegaron a la mitad en lo individual. Conscientes de su nulo crecimiento y su interés del poder por el poder crearon una alianza sin objetivos claros, sin una definición de principios, que hoy está viéndose reflejado en una ineptitud y un revanchismo al interior de este gobierno por ver quién puede tener más poder o ver quién mayores beneficios. Y está perjudicando al pueblo de Oaxaca. _ Una última pregunta, a reserva de lo que usted quiera agregar, ¿a quién está sirviendo, entonces, Gabino Cué?
_ Bueno sirve varios. Por las noches sirve a López Obrador y por el día a Felipe Calderón.
_ Algo más?
_ Agradecerte mucho y un saludo a todos nuestros hermanos de Guanajuato. Y bienvenidos a Oaxaca las veces que ustedes quieran.
_ Muchas gracias, diputado.

4 de mayo de 2011


“No investigan para detener; detienen para investigar”, afirma Gerardo Silva. _ Con las formas del operativo de las Fuerzas del Estado, se violó la autonomía municipal. Golpes, torturas e insultos a los detenidos.
En conferencia de prensa, el presidente municipal Gerardo Silva Campos dio a conocer que a pesar de que su gobierno ha buscado por todos los medios acciones coordinada con la secretaría de seguridad y la procuraduría general de justicia del estado, en ninguna forma se notificó al ayuntamiento de Acámbaro sobre el operativo realizado el martes 3 de mayo, en el que “intervinieron más de 150 unidades y 2 helicópteros” sin haber mediado ningún tipo de información.
Incluso el secretario de Gobierno del Estado, Héctor López Santillana, a las 3 de la tarde de ese día, cuando tuvo comunicación con el presidente Gerardo Silva, se mostró sorprendido por la realización del operativo y dijo no haberse dado cuenta de tal movilización policial en el municipio de Acámbaro, que consistió en arrestar al personal de seguridad pública municipal, no obstante que apenas hace un mes le fue practicado el examen antidoping y confiabilidad, coordinados con las autoridades estatales.
Todo esto “aparte de que se viola la autonomía del municipio, viene a generar incertidumbre, temor entre los habitantes del municipio”. Se detuvo incluso a personal del departamento jurídico y de fiscalización. Y fue “afectada la actividad social, política y económica de Acámbaro”.
Por lo tanto, “se observó que muchos negocios cerraron sus cortinas y los padres de familia acudieron temerosos por sus hijos a las escuelas; las calles de la ciudad semidesiertas”. “Considero que debieron notificar a los miembros del ayuntamiento o, cuando menos a un servidor, como presidente municipal y como encargado de la seguridad pública del municipio”, dijo Gerardo Silva y se preguntó el porqué “de esa reserva, de si existe alguna duda hacia el gobierno municipal, deberíamos de ser claros, objetivos, honestos, en el asunto”.
Reiteró: “Yo he buscado en diferentes ocasiones al procurador, para tratar temas de seguridad en el municipio, por acuerdos de ayuntamiento, incluso, estuve buscando al secretario de seguridad y nunca pude lograr una audiencia con el procurador hasta el día de ayer (martes 3) por la obviedad del mismo asunto”.
Opinó que está de acuerdo que en todos los municipios haya una revisión constante, en las áreas de seguridad, pero en un marco de respeto y legalidad. “No obstante estamos entre los diez municipios más seguros del estado”, según las estadísticas de incidencia delictiva.
Informó que durante el día de hoy, 4 de mayo, ya han comenzado a ser puestos en libertad algunos de los que fueron detenidos, pero presentan las huellas de maltratos físicos y psicológicos, con golpes, torturas e insultos, según se pudo constatar posteriormente con familiares y personas que fueron sujetas a interrogatorios de una forma vejatoria e inhumana.
“Si se nos hubiera requerido en el día de ayer a una concentración de los elementos (de seguridad municipal), estoy convencido que los elementos se hubieran concentrado de una manera voluntaria. Y entonces el operativo se hubiera hecho de una manera tranquila y hubieran guardado la calma todos los acambarenses”, aseguró el presidente Silva Campos.
“Exigiremos de una manera enérgica una explicación y se informe porqué se viola la autonomía de nuestro municipio”, advirtió.
Por lo pronto, la seguridad de Acámbaro queda a cargo de las fuerzas del estado, sin que se pueda precisar durante cuánto tiempo.